Posts Tagged‘google’

Ce viitor poate avea Google+ ?

google-plus-logo

De câteva zile s-a lansat Google+ un proiect care e destinat să acopere un gol important în portofoliul big G: rețelele sociale. Eu sunt fan declarat de la primul film de prezentare ale produsului. Are un potențial foarte mare și poate lovi puternic în Facebook, într-un moment sensibil pentru ei.

Cum văd eu serviciul pe scurt: Facebook + Twitter + FourSquare, cu opțiuni organizate să aibă sens + iluzia de privacy + sistem deschis + o experiență construită deasupra experienței de navigare pe web și a vieții offline = Google+ .

Anatomia Google+

Acum câteva luni vorbeam cu mai mulți oameni din online despre necesitatea unui Social CRM simplu de folosit, în care să îmi pot organiza ușor categoriile de contacte. De curând povesteam pe blog despre fenomenul petrecerilor colaborative. Majoritatea oamenilor s-au uitat ciudat la mine, când le-am povestit inițial. Google+ atacă ambele idei, prin Circles și Hangouts.

Pe scurt, îți organizezi contactele în Cercuri de interese, comunici segmentat către cercuri și urmărești ceea ce publică fiecare. Hangouts sunt camere de chat instant, pe care le inițiezi împreună cu prietenii (text + video + activități comune cum ar fi redarea clipurilor de pe Youtube).

Deși Google+ are o interfață inspirată masiv din Facebook, anatomia rețelei mi se pare diferită. Google+ e un strat (layer) suplimentar, construit peste experiența de navigare, peste modul în care folosești și integrezi Internetul în viața ta. Facebook este o destinație, Google+ e un tovarăș de drum. Delimitările între diferitele categorii de contacte sunt mult mai evidente decât pe Facebook. Mulți au criticat faptul că e “sec”, fără multe opțiuni și “features”. Cred că au ales inteligent să îl lanseze cât mai simplu și să construiască pe direcțiile care prind cel mai bine, după o analiză continuă.

Momentul lansării

FB se pregăteau de un IPO de 100 de miliarde de $ în condițiile în care veniturile lor pe 2011 sunt estimate la 4 miliarde! O evaluare de 25 de ori mai mare față de CA. În condițiile lansării Google+, oferta publică inițială a Facebook arată mult mai rău. Google+ vine pe un trend negativ al Facebook. Controversele legate de privacy, utilizatorii care părăsesc sistemul în țările cu penetrare mare, faptul că nu au scos nici un update însemnat în ultima vreme (sistemul de mesaje e anii 2000) sunt buturugi pe traseul ascendent. În plus majoritatea oamenilor normali, care au o rețea de 100 – 250 de contacte au început să piardă din entuziasm. După primele 3-6 luni de descoperiri, de încercări, de spionat, de poke-uit, oamenii încep să se plictisească. Facebook e o activitate de birou (de omorât plictiseala) și nu de timp liber (comparați activitatea din timpul săptămânii cu cea din weekend).

În plus, media a slăvit Facebook mai bine de 3 ani în mod obsesiv. Google+ ar putea fi noua senzație pentru presă. În același timp conflictul dintre cei 2 giganți e noul: Apple vs Microsoft, Mercedes vs. BMW, Brusli vs. Vandam, etc. Pierderea titulaturii de “The Social Network” poate fi o lovitură uriașă, suficientă cât să aducă probleme mai mari. FB nu e încă un business solid, iar investitorii, partenerii, prietenii de circumstanță, etc. pot fi influențați masiv de presă și microtrenduri negative.

Google+ a atacat frontal, profitând de momentul de degringoladă și are șanse mari să spargă frontul, să ia o nișă bună de piață și să continue atacul din interiorul liniilor inamice.

Google+ și Facebook în business

Facebook are 2 direcții importante de monetizare: publicitate și entainterment. Publicitatea este principalul pilon de monetizare și unul în care e cel mai vulnerabil. Google domină în momentul de față publicitatea online la nivel mondial, are vechime, are experiență, are produse solide și o tehnologie solidă (sunt peste 3 ani de când a cumpărat și integrat Double Click). Mai nou au început să sară agenții de media și să negocieze direct cu clienții corporate pe dealuri foarte mari.

Un război de uzură pe zona de advertising online e o veste proastă pentru Facebook. Rămas fără banii din investiții inițiale, cu un IPO sub așteptări, FB ar putea fi silit să restrângă zona pe care activează și să se concentreze pentru a rămâne în cărți.

Google poate  și va integra + cu motorul de căutare, unind 2 mari zone de interes pentru advertiseri: crearea cererii (social + recomandări) și  partea de conversie odată ce cumpărătorul e în “research” sau “buying mode”. Orice corporație visează și rostește pe de rost conceptele: integrare, consolidare, centralizare.

În condițiile unui război de uzură, ce ar însemna pentru Facebook o creștere a veniturilor cu 50% față de anul precedent spre 6 miliarde? În condițiile în care evaluarea în anul precedent e la 100 miliarde?

Viitorul Google+ și Facebook

Cred că Google+ are o șansă importantă să oprească creșterea Facebook, să le producă pagube însemnate și să îi oblige să se focuseze. Ceea ce nu e neaparat rău, dar e departe de viziunea lui Zuckerberg și a investitorilor. Cred că Facebook va fi silit să se orienteze către zona de entainterment. Asta dacă nu vine cu o modificare majoră în sistem, care să retrezească pasiunea utilizatorilor.

Google+ ramâne în zonă pentru o vreme. Și are o șansă puternică să înghesuiască Facebook într-un colț și să îl oblige să se limiteze.

Când începe bătălia Google împotriva Microsoft pe terenul sistemelor de operare?

fotografie de clif1066

Am creat săptămâna trecută un mindmap cu toate aplicațiile pe care le folosesc pe PC. Peste 70% dintre ele sunt în Cloud. Ca aplicații instalate pe Windows 7 mai am programele de editare grafică(folosite când și când) și suita Microsoft Office care mai are încă niște funcțiuni de care nu mă pot lipsi.

După ce laptopul s-a întors din garanție(hard muribund) mi-am dat seamă că procesul de configurare a sistemului de operare s-a redus dramatic la maxim 1-2 ore. Documentele esențiale și alte fișiere sunt în cloud, la fel ca majoritatea aplicațiilor. Și atunci mi-a venit din nou în minte o întrebare mai veche: care e viitorul sistemelor de operare? Și sora ei: poate Google să producă o lovitură pe piața sistemelor de operare cu Chrome OS?

Sistemul de operare de la Microsoft e presat de mai multe forțe:

  • workflow-ul se mută în cloud
  • cerințele pe care marea masă a utilizatorilor le au de la un SO se simplifică foarte mult
  • utilizatorii corporate își doresc soluții centralizate, optimizate și ușor de exploatat

În contextul ăsta, viitorul sistem de operare, Chrome OS, poate fi o amenințare serioasă pentru Windows. Google se bate pe terenul lui (Internetul) și poate capitaliza pe experiența Android, un proiect care arată incredibil ținând cont de condițiile în care a fost dezvoltat (viteză, lipsa experienței, etc. ). În același timp, filosofia always beta promovată de Google și mai ales viteza cu care iterează noi versiuni și rezolvă probleme vechi este superioară abordării MSFT de a lansa un nou SO la câțiva ani.

Și să nu uităm de cel mai important element: Chrome OS ar putea fi gratuit și profitabil pentru Google, datorită modelului lor de business. Cred că e un scenariu horror pentru MSFT, care are aproape 30% din venituri generate de divizia sisteme de operare.

Ce se poate întâmpla?

Dacă Google își joacă cărțile bine și scoate un SO care să ajungă stabil și eficient în 2 ani de la lansare, sunt șanse foarte mari să vedem o luptă directă și interesantă. O luptă care aduce beneficii pentru calitatea produselor și experiența utilizatorilor. Un alt element important de care este legat succesul Chrome OS e dat de vitezele conexiunii internet. Într-un viitor nu foarte îndepărtat, când viteza conexiunilor va ajunge la un sfert din viteza de transfer a hard diskurilor actuale, cel mai probabil stocarea directă în Cloud va deveni regulă. Și sincer aștept cu nerăbdare momentul ăsta.

Ce devine interesant de urmărit?

Google nu este însă lipsit de probleme. Au fost multe articole și analize anul trecut pe tema asta. Creșterea companiei a adus și dezavantaje. Am văzut multe produse lansate care au murit în timp record și modificări deranjante aduse produselor existente (multe direct în motorul de căutare). O altă problemă mare e lipsa surselor diversificate de venituri, în afară de PPC.

Pe de altă parte Microsoft a avut un parcurs bun în ultimii 2 ani, cu un Windows 7 foarte bun și un nou sistem de operare pentru telefoane mult îmbunătățit. Deși nu sunt fan, trebuie lăudați pentru noua atitudine.

Ce va urma pentru sistemele de operare? Cred că viitorul va fi minimalist și în cloud. Și asta e o veste bună pentru noi toți. Mai mult timp pentru lucrurile care contează și mai puține ore pierdute pe configurări inutile.

Până la urmă, scopul cel mai nobil al tehnologiei este să ne ajute să avem vieți mai pline de sens și mai bogate.